es geht um wahrheit, das ihr alle damit nichts zu schaffen habt ist mir bewusst, auch das es sich für den ein oder anderen wie ein vernichtendes urteil anhört, besonders wenn man sich darin wiedererkannt hat, aber die wahrheit ist keine bewertung, ist weder gut noch schlecht, sie ist was und wie sie ist, und ob jetzt ein individuum angepisst ist interessiert doch die wahrheit nicht, sie interessiert sich nicht für oder nimmt rücksicht auf ignoranten ihrer selbst aber der welcher es tut, welcher sie lebt, für den wird sie obhut, den wird sie tragen mit stärke und vertrauen beschenkend, die lüge verhält sich ebenso mit dem unterschied das sie welcher ihr untertan mit schwäche und misstrauen beschenken wird, aber dennoch ist es so absurd es auch sei, notwendig wie es ist, die natur macht keine fehler, man sollte ihre genialität nie unterschätzen …ich kann nichts anderes anbieten als das, darauf bin ich festgelegt, ich handele naturgemäß, ich untersuche zweifel und erkenne, wie dieses social media system, das oppositionelle auftreten gegen die umwelt ist und war stets als eindeutiges zeichen zu sehen, diese umwelt eine weile zu verlassen, da es ebenfalls eine rotation der tätigkeitsmuster darstellt, dazu kommen dann von außen reiz reflex konditionierungen der anderen teilnehmer innerhalb der systemischen gewohnheiten, von denen der mensch existiert wird, wie weihnachten, halloween usw. bei insta schlägt mir diese geballte automatisierung also unbewusstheit hart ins bewusstsein und macht es zeitweilig unerträglich, ebenso der „künstlerische“ ausdruck welcher bei den meisten in wort und bild stets der gleiche ist, auch das ein ausdruck ihrer monotonen rotationen und was sie nicht alles bestimmtes sind ebenso als was sie sich wähnen, nunja das ego (subjektivität) ist immer klein, das benötigt ganz viel halt, gehstützen und zuwendung ….
bevor ich mich bei insta anmeldete hatte ich bereits thesen wie es dort ablaufen wird und was dort mit den menschen und ebenso ihrer arbeit passieren wird bei vielen wurde sie eintöniger, die qualität nahm ab, …in der masse wird der mensch immer klein … und es hat sich genau das bestätigt in der direkten erfahrung was ich vorher bereits im kopf hatte. wie du es sagst einfacher/oberflächlicher werden (nicht im sinne des purismus, einfacher/verständlicher, dazu braucht es ja erstmal gehalt), das ist genau die entwicklung der menschen und der mehrheit, der „fortschritt“ trägt seinen teil dazu bei. es ist noch nie vorgekommen das eine these die mir das gefühl schenkt sich nicht bestätigt hat in der praktischen erfahrung, kürzlich hatte ich über monate hinweg noch einmal ganz minutiös die intuitive weisung reflektiert, überleg dir das mal, bereits als kind liess sie mich fühlen, die leute hier sind nicht deine verbindung auch nicht deine familie, das ist die energie aus der dieses gefühl der intuition stammt, du gehörst nicht hierher, du gehörst zu uns (was immer das ist)… um ein unverfälschtes untersuchungsergebnis zu erhalten lasse ich diese thesen los und nehme das denken und handeln der anderen teilnehmer innerhalb dieses teilsystems respektive umwelt an, da man nur auf dieser basis in die tiefe ins wesen dieser umwelt und der anderen teilnehmer hineinblicken kann. das gelingt nur eine zeitweiligkeit , darüber hinaus wird es monoton, und das ist wider mein wesen. ich treffe keine entscheidung oder beschließe etwas, so bin ich konstituiert, das passiert intuitiv. systeme geben den menschen eine ordnung eine struktur vor, von den menschen abhängig sind welche nicht zu einer inneren ordnung befähigt und das ist hier kaum jemand, dazu kommt das vernetzen mit gleichgesinnten mit schreibenden, mir ist das zu oberflächlich, schreiben kann jeder der die sekundarstufe der ersten bildungsinstitution der schule absolviert hat. der verstandesmensch ist auf die oberfläche festgelegt folglich besitzt er keine selbstwahrnehmung die unter die oberfläche blickt dementsprechend ist er von der aufmerksamkeit und beachtung der anderen abhängig, aus dieser aufmerksamkeit formt sich sein selbstbildnis ebenso das verhältnis zu seiner „kunst“. wenn man in der bücherblase ist, befindet man sich in einem subsystem innerhalb des übergeordneten social media systems, und selbstredend wird man in dieser bubble begrüßt und mit offenen armen empfangen, ich war dort ja auch einmal verstrickt, und bekommt wenn man mitspielt ganz viel honig ums maul geschmiert aber nur solange man sich ebenfalls daran beteiligt. wenn nicht wird man erst bewundert, dann geduldet und am ende abgestraft. interessant ist das sich die kommentare ebenso steigern gemäß der neurologischen anlagen (man müsste bald neue superlative erfinden) zu vollkommen absurden verzerrungen , die kunst spielt dabei nur eine untergeordnete rolle, es ist eine konditionierte perfektionalität der begeisterung, (auch dort gibt es ausnahmen, selbstredend) man liest „meisterwerk“ sogar „ genial“ … wenn ein verstandesmensch von zehn leuten liest oder hört das er ein genie sei, dann fängt er an daran zu glauben und sich dementsprechend zu verhalten, das trifft auf alles andere gesagte ebenso zu…wenn die worte das größtmögliche erreicht haben folgen den worten oder in kombination die symbole und es reicht nicht eine flamme nein zehn oder zwanzig, das ist offenkundig, mir kommt es vor teilweise wie eine ergotherapiegruppe, es ist wahrlich kein hexenwerk viele accounts die folgen zu erhalten für mich allerdings stellt es eine unmöglichkeit dar hunderte accounts heranzuziehen damit man mir zurückfolgt, viel zu stressig und zu zeitaufwendig was die menschen da veranstalten mit tausenden von accounts ist aus meiner konstitution vollkommen verrückt, vielleicht gibt es keinen besseren ausdruck der eigenen verzweiflung. ich handele azyklisch indem ich regelmäßig deaktiviere und wahllos accounts welche mir folgen blockiere, intuitiv, so bleibe ich notwendig emotional unbefangen und unabhängig … menschen wie ich oder cesare oder fernando habe nur einen einzigen maßstab,sich selbst, aber gut ich bin hier auf diesem planeten nicht das normativ im gegenteil ich habe mit den anderen keine einzige entsprechung, keine gemeinsamkeit. sich so etwas vorzustellen ist ebenso unmöglich wie eine eigenschaft in umsetzung die man selbst nicht besitzt oder nicht bewusst in sich selbst wahrnimmt, so ist das eben, da beisst sich die katze ins ohr … aus meiner perspektive ist diese gesamte gesellschaft nicht wirklich hochentwickelt, eher das gegenteil. je klarer das bild sich zeigt desto grotesker…ich sag dir was , eine wirkliche intelligenz, benötigt weder bildungsinstitutionen, noch unterricht, noch bücher …. was die menschen können ist auswendig lernen und imitieren, ihre Intelligenz ist eine funktionale kombinationsgabe innerhalb der herrschenden vorgaben und die genauigkeit einer mustererkennug auf der oberfläche, dafür gibt es in meinen kreisen kein applaus … die unterschiede zwischen den individuen ergeben sich durch epigenetische faktoren und die sensibilität qua veranlagung der kognitiven fähigkeiten welche sich auf das visuelle zu großen anteilen ausrichtet und die verarbeitung dieser gewonnenen informationen zu etwas konzeptionellem vielleicht , ebenso die anteilnahme subjektiver affekte wie stolz gier eitelkeit et cetera in welche sehr stark die erfahrungen der kindheit mit hineinfliegen, das ist richtungsweisend… ich hab begabungen und fähigkeiten mit denen ich den menschen auf eine art unterlegen bin, auf eine andere haushoch überlegen, das kannst du dir nicht vorstellen und diese fähigkeiten haben nichts mit schreiben oder kreativen ausdruck egal in welcher form zu tun , umso absurder ist es was ich hier zu suchen habe da ich von der gottgegebenen überlegenheit in dieser gesellschaft nicht profitieren kann eher das gegenteil… es ist ganz einfach , in ihrem wesen sind sie alle gleich, in ihrer basis und der sind ängste inhärent, verlustangst (gewohnheiten und gegenstände, andere menschen), angst vor argumentativer auseinandersetzung ihr eigenes wesen betreffend, der verstand ist eine manipulationsmaschine (innen und außen) diese ängste richten sich gegen sich selbst treten somit an eine zweite ordnung und damit ausserhalb der erkennung, und die steigern sich sukzessive zu einer psychose, das ist ebenfalls ein prozess ein unbewusster, durch ein wachsen detaiierter betrachtung der oberflächen (zum beispiel die sogenannten spießer) du glaubst nicht wieviele menschen ich auf meiner reise traf mit einer angstpsychose, ohne das sie sich selbst als solcher einer wahrnahmen, alles pathologische narzissten welche aus dieser angstpsychose ihren anfang finden… diese gesellschaft ist vollkommen unzurechnungsfähig, aufgrund ihrer unrealistischen irrationalität, bei der sie nicht nur vernunft mit moral verwechseln und dieses potenzial hat jeder verstandesmensch , es ist eine narzisstische gesellschaft in der wir hier leben, der verstandesmensch bewegt sich naturgemäß auf der oberfläche in der unordnung folglich schwimmt er innerhalb einer vielfalt an perspektiven und aus jeder angenommenen perspektive entstehen neue perspektiven et cetera ad infinitum, die sogenannten hochsensiblen bestätigen das par excellence , darum hofieren sie die meinungsfreiheit … so das es den anschein erweckt als seien alle individuell auch über die kleidung entsteht dieser anschein, und die atavistischen rollenbilder in die man schlüpft, einer stellt den arzt dar, einer den verkäufer, einer den schriftsteller und jeder nimmt alles so an und spielt die rolle wie andere welche diese rolle bereits länger spielen als sie selbst,(bis auf wenige wahrscheinliche ausnahmen) … all das über insta wurde mir genauso bestätigt von jemanden der ebenfalls sehr stark darin involviert war aber jetzt nicht mehr daran teilnimmt , es sind doch genau die gleichen leute welche draussen auf der strasse herumlaufen nur mit einer anderen aufgesetzten identität…
bei dem verstandes iq test wurde von meinen kognitiven fähigkeiten und denkvermögen geredet , beides kam allerdings nicht im geringsten zum einsatz warum nicht? weil ich die gesamte zeit in aufmerksamkeit einer oberfläche gehalten wurde, dementsprechend anstrengend war es, für mich spielt es keine rolle ob ich konzeptionell tätig bin über handhabung des computers oder die straße fege, oberfläche ist oberfläche was sie auch ist …auch darin meine unfähigkeit für diese welt, andauernde oberflächliche betätigung führte zu einer psychoneurose , neurasthenie in der folge dann gereiztheit aggression und kopfschmerzen an meiner rechten schläfe , seit der kindheit begleitet sie mich
du willst intensität in einem text und das nicht durch polemische naivität im ausdruck? dann halt dir den spiegel vor‘s gesicht, konfrontiere dich mit deinen lügen, deinen aufgesetzten identitäten, deinen eitelkeiten, niederträchtigkeiten und emotionalen abhängigkeiten, das schreib auf, dann hast du intensität, und erst danach, nach dieser völligen entblößung , sie auszuhalten , erst danach ist man befähigt andere menschen und dinge messerscharf aphoristisch zu durchdringen …es liegt mir nichts daran dich zu kränken oder auf deinen ängsten herumzutrampeln davon habe ich nichts, ich habe etwas davon wenn irgendjemand etwas damit macht, zum beispiel aufräumen, es bewegt sich nichts auf die charmante art und weise das stellten wir beide bereits fest , auch nicht abends auf dem sofa beim lesen von glaubenssätzen oder aphorismen, gläschen rotwein, haydns sonaten und katze kraulen, oder eure allzweckwaffe die göttliche triade: liebe glaube hoffnung, so wird das ganz gewiss nichts, ich habe keinen glauben und keine hoffnung mit gott /energie ist verbindung also realität ebenso kenne ich kein selbstmitleid und mitleid, ich bin ein emphatisches wesen darum möchte ich behilflich sein und das bin ich auf vielseitige art und weise
vor wem oder was will man sich bloß immer schützen am ende ist es die angst die man beschützt vor dem mangel an vertrauen …
ich denke ihr stellt euch das alle zu einfach vor, das ist es nicht, realistisches denken ist keine theorie, es fordert bewegung und entbehrung, disziplin, es braucht viel geduld, hingabe, aufopferung, kompromisslosigkeit, es braucht die durchgreifende verfügung zur direkten tat, die annahme und ausführung der konfrontation, du bist der hammer, das feuer, und das schmiedeeisen, mit einem wackelpuddingfundament in kopf und körper wird man es nicht weit bringen, respektive mit resignation und angst, selbstüberschätzung und übereifer, bewegungsmangel und völlerei das erkenntnisbuisiness ist ein hartes geschäft, einmal begonnen gibt es kein zurück mehr, leben und erkenntnis verschmelzen sind untrennbar miteinander verbunden werden zu einem weg, dein denken wird dein leben, du wirst nicht einmal mehr dir selbst gehören vorwärts gehen der ziellosigkeit folgend und dem verlangen dies zu erreichen, das ist die eintrittskarte in die realität, also die entgegengesetzte richtung zum system … in der realität kannst du nicht wählen, das war eine andere zeit eine wirklichkeit unter vielen, als man sich noch entscheiden konnte zwischen diversen alternativen, aber diese zeit hat aufgehört zu existieren, realität gibt es eine einzige, du bist allein in deiner eigenen gesellschaft, sie anzunehmen und auszuhalten wird von der zerreißprobe zur tugend, du wirst der rezipient einer gestaltung die ein wahres abenteuer ist …man verlässt die oberfläche, wenn man fühlt das da mehr ist als der gleichschritt der massen, das mehr ist als studium, dissertation, rechnungen bezahlen, mehr als morbide ambitionen und unrealistische erwartungen, mehr als zahlen auf kalender, uhr und banknoten, nie endenden zielanforderungen und lebensplanungen hinterherlaufen, karriere machen in einer tiefen organisierten langeweile, abends, neurasthenisch vor dem fernseher im kopfschmerz versinken, stumpfsinnig nebeneinanderher vegetieren, in cafés und bars herumsitzen, ertrinken in der lächerlichen ernsthaftigkeit des alltaggeschwätzs …ein zeichen ist es wenn kurz aber impulsiv in intervallartigen schüben ein fiebriges verlangen nach der essenz hochkocht, etwas das eine wirkliche kraft darstellt, kein oberflächliches bedürfnis, wenn man kosten will von dem was sehnsucht dir verheisst , dann beginnt man sich zu lösen, man richtet sich auf, versucht allein zu gehen ohne gesellschaftliche strukturen ohne die anderen von denen man glaubte das man keinen schritt ohne sie zu gehen fähig, man verbrennt das -wir- auf dem scheiterhaufen, und ersetzt es durch -ich selbst- , man entledigt sich defätistisch floskeln wie: ich muss mich nicht rechtfertigen und ersetzt sie durch: ich muss mich verständlich machen ( in priorität sich selbst) alles was du nicht loslassen kannst davon bist du abhängig, und dann stellt man fest das man ohne sie erst jene freiheit empfindet die in der dichtung oft besungen, und die bewegungen werden ruhiger, bewusster präziser, vertrauter, man nähert sich, kommt zu sich selbst, so nah wie niemand sonst, man nimmt daran teil, an sich selbst, man entdeckt die stille, findet wohlgefallen darin, die masse menschen wird verschwinden, wenige bleiben, man konzentriert sich auf die qualität, man wird zum adepten, ein botschafter des bewusstseins …
predige nicht die tugend, da sie genau das ist, was alle predigen; predige nicht das laster, da es genau das ist, was alle praktizieren; predige nicht das wahre, da du nicht oder noch nicht weißt, was es ist, predige dich selbst, da das jemand ist, von dem niemand mehr weiß als du selbst, da das jemand ist, der außer du sonst niemand anderes ist, da das jemand ist, der außer du …
meine geburt erlebte ich auf dem schoß meines uropas paul sitzend im rauch seiner zigarre, als ich ca.anderthalb jahre alt war. das ist die erste aufzeichnung, an die ich mich erinnern kann. an diesem tag wurde ich wirklich geboren und seitdem bewege ich mich durch einen einzigen augenblick, der immer noch ist … in meinem gefühl gibt es kein zurück keinen anfang und kein ende
schau vor dem handeln steht der gedanke vor dem gedanken die sinneswahrnehmung (materiell/immateriell) und vor der sinneswahrnehmung logischerweise das wahrzunehmende also bspw.der baum ebenso die erkenntnis die kreative idee all das muss existieren notwendig um wahrgenommen werden zu können, der mensch erfindet nichts er entdeckt
meine welt ist die realität/bewusstsein alles andere ist wissen/glaube, in meiner welt geht es nicht um den anschein sondern um das was hinter dem schein, um das was wirklich ist ich kann meine arbeiten unmöglich als kunst bezeichnen ich drücke mich aus die kunst ist falsch und künstlich, alles was ich mache ist wahrhaftig weil ich es gefühlt habe , kein applaus keine verkäufe können das aufwiegen ein gefühl/energie ist keine kunst das ist die realität
du musst die zahlen loslassen , mit ihnen fallen gleichzeitig die gewohnheiten, das ist der wichtigste ordnungsfaktor des kollektiven unbewussten (gesellschaftssystem) der mensch hat die gesamte organisation „seines“ lebens ( kalender, uhrzeit =zukunft welcher er stets hinterherläuft, so ist er festgelegt von der natur, aber kant hat doch gesagt wir haben einen freien willen …ja klar aber kant war ein spaßvogel, ein verwirrer und ein großer Illusionist, der objektive handlungsalternativen mit dem subjektiv freien willen verwechselt hat.., wie viele andere ebenso auch kant nicht in der lage objektiv und subjektiv konsequent voneinander zu trennen, unwesentlich inkonsistentes geschwafel, eitles oberflächliches gegockel eines verstandesgestörten und größenwahnsinnigen) plus damit verbunden die wiederkehrenden ereignisse (feiertage etc.) ebenso jegliches maß in das korsett der zahlen abgegeben, aus meiner sicht kommt das einer entmündigung gleich.
ich konnte mit zahlen noch nie etwas anfangen und hatte die sinnhaftigkeit der bildungsinstitution kohärent ihrer methodik und didaktik bereits in der sekundarstufe hinterfragt, das bewertungssystem und die repräsentativität ihrer allmacht zu zerstören war einfach indem ich bei gut vorbereiteten klausuren absichtlich falsche antworten schrieb somit hatte die erhaltene 5 nichts mit der realität zu tun.
um was geht’s hier eigentlich?
das zu schaffen realistisch betrachtet kohärent deiner situation grenzt an utopie, ich kenne keinen anderen weg nur den den ich gehe ,den allerdings sehr genau ich kann mir keinen anderen vorstellten, ich kann nichts denken was ich nicht wahrgenommen habe , dementsprechend ist es durchaus möglich das es noch einen anderen weg gibt. zeit und geist gehen gemeinsam um in ein höheres gewahrsein zu kommen musst du beide zum stillstand bringen indem du das gefühl fühlst das gelingt durch die immaterielle sinneswahrnehmung, du hast die anteile wie du sagst es besteht eine chance aber glaub nicht das es einfach wird, eigentlich ist es unmöglich seine gewohnheiten loszulassen und neue zu gestalten, an ihnen klebt die angst wie das pech, du musst in entgegengesetzte richtung gehen zum system, es wird dich innerlich zerreißen dann weist du das du richtig gehst
wenn ich es mir hätte aussuchen können dann wäre ich nicht hier , irgendwie allein gegen eine absurde welt, eine absurde gesellschaft, ein völliger wahnsinn…wenn das bewusste auf das unbewusste trifft , beide hemisphären sind in eigenschaft plus ambition das absolute gegenteil zueinander zudem der verstand kollaboriert mit materie somit perfect match mit der umwelt du verstehst die rechte hemisphäre kollaboriert mit energie, die sinneswahrnehmung des verstandes ist auf oberflächen festgelegt schlicht über die körperfunktionen wie sehen, riechen, hören, also funktionen ohne welche die körpermaterie nicht überlebensfähig wäre, mit bewusstsein hat das etwas zu tun wenn man diesen funktionen gemäß begriffe erfassbare bilder zuordnet, diese zuordnungen geben nichts über eigenschaften/wesen oder über innere beziehungen zwischen objekt und phänomen, solche fakten sind nicht erfassbar und können vom verstand weder wahrgenommen noch realistisch untersucht werden, wie die denkerkoryphäen der menschheit gezeigt haben und es immer noch tun. ein weiteres charakteristisches merkmal des verstandes ist der aufbau einer proportion also eine vergleichserfahrung, ein weniger hiervon ein mehr davon , bei wirklichen gefühlen/energien ebenso bei endlich und unendlich hört diese vergleichserfshrung auf, ist somit nicht greifbar weil die fähigkeit des fühlens nicht vorhanden ist , die natur denkt nicht die natur fühlt, besitzt man diese fähigkeit ebenso, man verbindet sich mit ihr , und trifft wahrhaftige begegnung in dieser verbindung, wenn man nicht fühlt kann man die natur betrachten , benutzen und erforschen , voila … auch das unterstreicht die oberflächliche determination der linken hemisphäre und ist für die objektive notwendigkeit eine wichtige eigenschaft die den menschen zu einem hervorragenden mittel machen im sinne der umwandlung, wozu sollten die massen an rohstoffen hier sonst sein? sie wären vollkommen sinnlos was ein zufall das alles was der mensch zur sicherstellung des fortschritts benötigt auf der erde vorhanden ist, ja was ein zufall, der zufall und die großartige menschheit, der wald ist ein genie die menschheit dagegen ein dummkopf, im konsens und der öffentlichen meinung macht das relativieren auch vor dem begriff wahrheit keinen halt , ein beweis das es keine für sie gibt indem sie von unbequemen wahrheiten reden, ( „wir werden bei bestimmten produkten tiefer in die tasche greifen müssen“ auch hier das unwesentliche , dazu als ereignis welchen in der zukunft liegt, erst noch kommen wird …dann gibt es in ihrer zerstreuten welt auch bequeme wahrheiten, und wahrheit sei abhängig von der perspektive, also ist wahrheit ihrer auffassung nach die persönliche meinung, sie sagen die wahrheit sei fragil, zu drollig, falsch, die menschen sind es durch die von ihnen gelebte lüge , nur leider bemerken sie sich davon nichts , lügen(unrealistische aussagen plus ängste sind unbewusst ebenso die subjektiven affekte die unter ihr stehen (neid,gier, eitelkeit, etc.) sind unmöglich wesentlich zu reflektieren also ihrer entstehung zurückzuverfolgen, .., handlung, auslöser wahrnehmung umwelt, weg in diese umwelt…der geniestreich und absolutheit der determination zeigt sich in der unmöglichkeit einer wesentlichen reflexion der Irrationalität des und durch den Verstandesmenschen, da die Reflexion als teil des vernuftprozesses als mittel zur erkenntnis dient und somit widersprüchlich auftritt oder wie mein bruder cesare schreibt , sie tragen die lüge in den . eingeweiden in der wurzel des fleisches, aber gut in der natürlichen sprache ist logik nicht zu gebrauchen, also in einer sprache die wunderbar und fein ohne klare gültige definitionen auskommt, sodass genesen aus der natürlichen sprache ebenfalls diese eigenschaft mitvererbt wird, in der materialistischen welt existiert keine wahrheit und das ist die wahrheit , sondern die notwendige konsequenz aus ihr… dieser planet existiert nur mit dem menschen zusammen, der mensch macht was er soll nicht mehr nicht weniger, der verstandesmensch bewegt sich somit durch relativierungen nicht durch relativität(objektiv). für eine ordnung im sinne einer allgemeingültigen festlegung braucht es gesetze / vorgaben ebenso als moralisch ideologisches prinzip …ist eine statik/ monotonie die soziale dynamik erwacht und bindet sich an den fortschritt, das alles ist offenkundig…
ich erzählte dir von einem gedächtnis und logiktest , seit ein paar tagen ist mir bewusst das ich den mit einem unzulässigen mittel absolvierte, namens bewusstsein, der energetische speicher der rechten hemisphäre ich habe kein gedächtnis das ist der materielle indormationsspeicher der linken hemisphäre des verstsndes , er ist es der auswendig lernen kann, das ist der bezug, ich kann nicht auswendig lernen, es bereite große schwierigkeiten, nach noten war ich stets befriedigend bis ausreichend und wozu auch, ich entdecke eigenständig durch konfrontation stets neuer situationen und menschen (seit dem erwachen mind.3 Monate, max.8) , bei allem anderen (unwesentlich , smalltalk, irrelevant)schaltet mein kopf regelrecht ab, den test schloss ich mit 100prozent ab, niemand schaffte das vorher, der durchschnitt lag bei 50, das ist ein wichtiger aspekt gewesen der zu weiteren neurologisch und kognitiven erkenntnissen führte
in wesentlicher fremdreferenzieller betrachtung des denkens meiner freunde lässt sich wohl sagen das ich den abschluss einer entwicklung dardtelle eine vollkommene ausrichtung, und die bezieht den körper mit hinein körper und geist sind eine einheit, das vielseitige körperliche training ist für mich seit der kindheit so normal wie zähneputzen und das haben sie alle vergessen was auch den größten monisten spinoza als einen theoretiker entlarvt, verstand und körper sind keine einheit, beweis: ernährungskranke und übergewichtige, berufssportler innen plus plastic surgery’s
ich muss notwendig herausfinden, warum die welt und die menschen die gesellschaft und die natur so sind, wie sie sind. das ist, was ich im notwendig machen muss, ist das, was ich als metaphysik des situativen bezeichne kognitionswissenschaften, neurologie, soziologie, naturwissenschaften , phänomenologie und psychologie. es treffen stets zwei umwelten aufeinander die augenscheinliche und die metaphysische im kopf ist das, was interdisziplinär wahrgenommen werden muss und dann gedacht werden muss um auf ein realistisches ergebnis zu kommen denn realistisches denken das fordert bewegung im außen und im innen ist eine immerwährende knallharte konfrontation das gefühl schenkt mir den zweifel, weil das was ich fühle. nicht übereinstimmt mit dem, was man mir erzählt, was ich lese und was augenscheinlich Trs ist das alles zusammengefasst hab ich in meinem metaphysischen positivismus. ein eigenes denkgebäude ist eine bewusstseins und reflexionsphilosophie /poesie also ein erleben der erlebten realität bisher befindet diese architektur zu großen teilen in meinem bewusstsein, also stellt kein sichtbares ergebnis dar und wahrscheinlich geht es darum auch gar nicht
dualismus
„der dualismus hat die basis unserer zivilisation untergraben und bedroht uns mit den schlimmsten katastrophen.
wenn du das hindernis der dualität abgelegt hast, veränderst du dich von der in sich verschlossenen individualität zu der persönlichkeit, die offen ist für das universum. aber diese eroberung setzt mächte mit einer exzeptionellen kraft frei, kräfte, die angst und schrecken einjagen können.“
christian jacq (schriftsteller, ägyptologe)
utinam!
oh wenn doch
das er im zweiten teil aus erfahrung spricht ist sehr unwahrscheinlich weil er viel zu beschäftigt war im alltag der universität und unzählige bücher geschrieben hat zudem setzt diese erfahrung einen fortgeschrittenen bewusstseinszustand voraus den er nicht nicht haben konnte aufgrund raum und zeitmangels. wahrscheinlicher ist es das er im rahmen seiner forschung aus schriften konkludiert oder abgeschrieben hat. die wissenschaft steht heute noch vor einem riesigen rätsel die pyramiden betreffend soetwas zu errichten mit modernster technik stellt eine unmöglichkeit dar, folglich muss die kraft/ energie die zu solch einer nie dagewesenen präzisionsarbeit fähig durch eine andere zusammensetzung der natur in dieser umwelt gewesen sein oder sich außerhalb der erde befinden außerhalb der troposphäre, das ist logisch. ich sage kosmischer äther (die stärkste und schnellste energie im universum ) entdeckt von mendeleev stand mal im periodensystem der elemente x die linke hemisphäre ist das was man verstand nennt subjektive intellektualität sie kollaboriert mit materie (bei frauen gibt es eine besonderheit eine ausnahme) der schlüssel für die gegenwart bedeutet zutritt zu energie und bewusstsein zu einer freien zauberhaften genialen realität
die rechte hemisphäre ist das was man geist nennt eine objektive intellektualität sie kollaboriert mit energie
dementsprechend ziehen mich weder gegenstände noch zahlen an weil sie existieren aber nichts lebendiges in sich haben , ich fühle nichts dabei …mich ziehen energien/temperamente an
als jacq von katastrophen spricht ist das selbstredend ganz und gar subjektiv, objektiv gibt es keine umweltverschmutzung keine katastrophen das drama ist ganz und gar subjektiv das menschen egal wie und wieviele zu tode kommen stellt objektiv keinen verlust dar geschieht naturgemäß und notwendig wie alles nach der festen struktur objektiver notwendigkeit geschieht ..
realistisch hat der dualismus nicht die basis der zivilisation untergraben im gegenteil, er selbst stellt die basis dar, weil nur so ist die zivilisation ein perfect match mit der umwelt dieses planeten
der abschluss ist die wesentliche inventur der natur und des menschen, da es sich hier um eine vollständige verdrehung der realität handelt, wie in einer unordnung nicht anders zu erwarten, ich sortiere und bringe es in rationale folgerichtigkeiten , das ist es was ich notwendig machen muss, darauf bin ich festgelegt, dafür bin ich hier, warum auch immer und was danach kommt weiß ich nicht. ich bin kein hellseher …zero zero erscheint mir vernunftorientiert.
mit den anderen verbunden? ich fühle keine verbundenheit mit den anderen, wie könnte ich, ihre frequenz ist nicht die meine, aber ohne sie hätte ich nichts zu tun aber wäre gar nicht hier, was zu verkraften wäre …ich empfinde für einige wenige symphatie/anziehung/liebe …die momente in einer sanften verbundenheit und einer fulminanten kraft, ich hatte sie pointiert in den sequenzen des beisammenseins, wenn ich sie abholte in mein gefühl das waren liebevolle begegnungen in einer geste in einem blick , berührungen auch körperlich ja auch das …
dazu psychologische selbsterkenntnis benötigt eine situation plus subsituationen, ebenso andere teilnehmer innerhalb dieser situation durch sie begegnet man sich selbst, wenn man sich selbst wahrnimmt also wesentlich, meine konstitution im kopf ist eine absolute determination auf realistisch und wesentlich nichts anderes kommt rein, denn nichts anderes ist möglich bewusst zu machen, wissen und glauben kann man ja grundsätzlich alles außer was man nicht weiß…die ironie besteht darin das ich zutritt in jedes menschen wesen erhalte also in etwas was sie selbst nicht betreten können, dafür benötige ich einen einzigen klang ihrer stimme, eine energie , es wird stetig gruseliger, diese schreckliche klahrheit im sehen in dieser einzigen großen schlaflosigkeit …. stell dir eine riesige karte im universum vor, du bewegst dich ausgehend vom universum, wirst du geleitet, intuitiv durch die welt und bekommst aufgaben teils konflikte , die konfrontation mit ihnen kommt einem eintauchen in das wesen der dinge der menschen der phänomene gleich auf den grund findest du die perlen die erkenntnis und deckst einen teil der karte auf, oder wie parminides sagt, man greift auf die erkenntnis gottes zu. diese teile bleiben aufgedeckt und werden stetig mehr, machen den entdecker zu einem teil der unendlichkeit, sobald du diese erkenntnisse plus dialektik benötigst hast du sie innerhalb von bruchteilen von sekunden im kopf ,it’s energy i’m deal with , nimmt man daran nicht teil also erfährt es nicht direkt selbst kann man es sich unmöglich vorstellen, (man ist für sie der phantast, der verrückte, der schizophrene, naturgemäß, wäre ich wie die anderen würde ich es genauso sehen) es braucht das gefühl dafür…je tiefer sich meine empfindung bewegt desto klarer und bewusster wird meine einstellung und umso deutlicher jene religiöse mission die gott mir aufbürdet, und ich vermute die sieht nicht vor mich an diesem kasperletheater welches der wirtschaftszweig literatur darstellt in irgendeiner art und weise zu beteiligen, zu inszenieren oder zu profilieren, folglich interessieren mich die leute nicht, die genau das tun …alles was wie ein erfolg aussieht erscheint mir nur noch nichtig und teils würdelos, ich sehe keinen grund mehr mich in dieser welt durchzusetzen und wenn was dann , was ist dann anders? zudem fehlt es mir an geeignetem potenzial … mich interessiert , motiviert und befriedigt ausschließlich in meiner arbeit voranzukommen, das wissenschaftliche ebenso das poetisch ästhetische, es ist gut möglich das sich meine einstellung ändert irgendwann aber ich denke nicht an zukunft, meine zukunft ist genau jetzt, alles ist gut und wunderbar wie es ist …meinen ausdruck mit dem der anderen zu vergleichen ist unsinnig wenn es nicht der erkenntnisgewinnung dient, so gegensätzlich die hemisphären so gegensätzlich der ausdruck welcher kreativ daraus entsteht…das ungewöhnliche ist kein maßstab…bei den sterblichen hinterlässt man ja doch nur sterbliches
was ist der unterschied zwischen abstrakt und komplex? das abstrakte ist das immaterielle also das nicht sichtbare, also dem ewigen zugehörig, den energien , folglich einer ordnung , dadurch lässt sich das abstrakte als abstraktes definieren , ist somit klar strukturiert, eine einzige richtung zu einem ziel, keine meinungsvielfalt ohne klare realistische ziele , die ordnung ist ein prozess also etwas dynamisches was sie sein muss um in einen zustand (harmonie) zu führen und beginnt beim chaos führt so durch das wesentliche in einen zustand der harmonie, im system ist die soziale statik gleichbedeutend einer ordnung von außen die das individuum annimmt durch gesetze richtlinien und formalen strukturen
komplexität bewegt sich auf der oberfläche,( ebenso wie in der musik , ravel jeu d’eau er folgt den bewegungen der oberfläche, ein hervorragendes beispiel, händel wassermusik das gegrnteil, er thematisiert das wesen des wassers ) in einer unordnung als das notwendige gegenstück zur ordnung und teil der übergeordneten harmonie ist somit unstrukturiert und unwesentlich , dadurch lässt sich komplexität nicht als komplexität definieren, das würde bedeuten du besitzt eine struktur über die unstrukturiertheit, ein radikaler widerspruch das ergebnis der oberflächenuntersuchung respektive betrachtung ist eine perspektivvielfalt welche exponentiell wächst in der öffentlichen meinung ebenso in der wissenschaft , je mehr sie versucht etwas zu verständlichen oder zu erleichtern desto komplexer /undurchsichter, widersprüchlicher wird es dazu kommt das sich die herren systemtheoretiker an logisch unhaltbaren inkonsistenten schlussfolgerungen regelrecht festbeißen die rein gar nichts mit der realität zu tun haben …
wir kennen beide den wissenschaftlichen diskurs nur allzu gut, der völlig verplant auf einen karussell dreht und dreht , die gängige methodik jeder wissenschaftlichen untersuchung ist die induktion für mich ein synonym für solipsismus also entgegengesetzt zur wahrheit (darum werden studien ständig gekippt oder erneuert, nichts findet wirklich einen abschluss) da braucht es die deduktion. bereits maturana hat in der natur autopoiesische systeme entdeckt systeme welche sich aus sich selbst heraus rekursiv stetig neu reproduzieren, ist somit ein allgemeingültiges konzept der emergenten selbstorganisation ( im menschen: vollständig links hemisphärisch festgelegt -der pathologische narzist, unbewusst; vollständig rechthemisphärisch festgelegt der vollkommene geistesmensch, bewusst; bei hybriden wird es je nach situation und thematik zu unrealistischen oder realistischen untersuchungsergebnissen kommen, wie bei meinen freunden von kues, de biran, amiel chamfort cioran pavese pessoa decartes, zu lesen, die alle einen anderen kleinen teil der linken hemisphäre aktiv hatten somit befangen durch ängste/affekte waren, die höchste geistige kapazität hatte mein bruder fernando) so etwas funktioniert nur auf dem boden einer unordnung, welche die natur ebenfalls darstellt , schaut man global drauf, die unterschiedlichen landschaften aus wasser und land, vegetation, nimm luftfeuchtigkeit, temperaturen , wolken , windstärken und lichtverhältnisse dazu, das stellt keine ordnung dar , das gesellschaftssystem ist ein ebensolches system, darum sind menschen mit entwicklungen und ihren provlemen überrascht, sie laufen stets hinterher und merken es nicht, die natur führt wir folgen, das gesellschaftssystem nährt sich aus dem natürlichen kreislauf, aus diesem grund übernimmt es die anlagen, es bleibt somit natur in mechanisch chemisch veränderter weise aber es bleibt natur , die straße ist natur , was darauf fährt ebenso , die natur muss nichts zurückerobern, die natur verliert nichts sub specie aeternitatis
diese umwandlung ist notwendig und ob dem menschen verdchiebungen von werten nicht gefallen interessiert weder den dachs noch den waschbären, es geht hier nur um eines: umwandlung aus bewegung atomar energetisch… diese unstrukturiert oberflächlichen betrachtungen führen dazu das die axiome in meinem arbeitsbereichen der akademischen phychologie soziologie neurowissenschaften, kognitionswissenschaften, und die philosophie eine einzige katastrophe sind. die axiome sind teilweise nicht nur falsch sie sind teilweise so falsch das sie zu einem gegenteiligen ergebnis führen was offenkundig jedem in einer schlicht behavioristischen untersuchung auffallen würde , aber es ist der zeitgeist der den menschen lebt und nicht der mensch den zeitgeist, es folgt einer exakten struktur, rekursiv man kann nicht vorgreifen, sonst hätte doch bestimmt einer der genialen menschen bereits vor hunderten jähren die idee einer artelleriekanone im kopf gehabt oder ähnliches postmodernes zeug, hat aber niemand, determination … darum ist es unmöglich eine dieser errungenschaften wieder wegzunehmen, das hat sogar luhmann festgestellt er hat es nur nicht mit objektiven wahrheiten in verbindung gebracht sondern mit nichts, warum nicht weil es dazu ganzheitlich wird, psychologisch soziologisch und phänomenologisch …zudem ist es offenkundig … diese orientierungslosigkeit durch autopoiesis entsteht in jeder einzelnen wissenschaft , was dazu führt das sich wissenschaften untereinander welche in einer engen beziehung und komplementarität zueinander agieren sich im wissenschaftszirkus radikal widersprechen wie die psychologie die soziologie und die kognitionswissenschaften , klingt paradox ist aber die wahrheit , es entsteht eine groteske verdrehung der realität , kurzum die wissenschaft ist sich selbst motor eines funktionierenden wirtschaftszweiges
jemand in der unordnung bemerkt davon selbstredend nichts nur jemand der von außen aus einem inneren geschlossen zustand darauf blickt ist in der lage zu differenzieren und so zu charakterisieren, das immaterielle system welches das augenscheinliche/materielle verursacht bewahrt seine identität von welchem mensch und tier endliche aspekte zur ausführung darstellten , c’est ça
karo 9 ist joker und der joker sticht
ceteris paribus
ki eine intelligenz? was für eine größenwahnsinnige übertreibung , es sind datenspeicher und algorithmen die auf bereits vorhandenes reagieren.. unternehmen wie snowflake machen die hardware zu denen bspw. nvidia die software liefert .. (börsennotierte unternehmen) sie ist ein abbild des verstandesmenschen, wie er selbst ist sie nicht in der lage die Informationen welche als basis dienen auf ihren wahrheitsgehalt zu überprüfen, von einer wirklichen intelligenz sollte man das erwarten dürfen, zudem benötigt sie um zu funktionieren vorlagen/vorgaben ebenso wie der verstsndesdenker stets einen schriftlich festgehaltenen bezug benötigt, eine teils falsche also unrealistisch und unvollständig unwesentliche basis wird die anlagen der autopoiesis mitübernehmen als ihre eigene treibende kraft, sodass es dadurch noch einfacher und dadurch oberflächlicher wird also genau die entwicklung der bevölkerung und der wissenschsft die stetig verworrener wird annehmen und dadurch noch mehr perspektiven entstehen lassen bis das außen mit dem innen kollidiert und sich überschlägt, es stellt sich nicht die frage ob sondern wann …
ängste (affekte) und intelligenz (was ich darunter verstehe) passt nicht zusammen, je ängstlicher desto unbewusster, desto gewohnheitsverbundener, desto oberflächlicher, desto unrealistischer …
wahrheit ist die zerstörung subjektiver illusionen
die ordnung unterliegt der harmonie und die harmonie der ordnung auch darin eine wechselseitige beziehung weil sie das ewige darstellen also energie komplementarität methaphysik immaterielle natur folglich wesentlich das chaos ist nicht das gegenteil von ordnung sondern ihr inhärent der weg in die ordnung ist ein prozess wie alles andere das wesentliche betreffend ebenfalls einen prozess darstellt, ein metaphysisches system (denken, wahrnehmung , vernunft , realitöt et cetera)
das chaos ist in seiner struktur abstrakt indem man einen schritt nach dem anderen abhandelt und nur das , mehr bekommt man nicht in die wahrnehmung als das unmittelbare und dann kommt das genie der koordination in sensualität damit realistisch und erkenntnisorientiert, anders als zum beispiel heidegger (denken und metaphysik) ) und adorno ( metaphysik) die bereits am anfang ihrer aufsätze bekanntgeben das sie keine ahnung haben worüber sie jetzt phantasieren da sie ihr eigenes denken und wahrnehmen nicht wahrnehmen und denken konnten, ( folglich haben sie in ihren untersuchungen das wichtigste überhaupt nicht miteinbezogen nämlich den ursprung ihrer überlegungen, wo kommen die gedanken her die man denkt und warum denken manche so und andere so? ) hätten sie gekonnt wären sie metaphysiker also geistesmenschen und hätten sinnigere arbeiten geliefert in logisch rationalen folgerichtigkeiten, und nicht unwesentliches nachgeplapper , inkonsistent lose zudammenhänge bauend auf behauptungen, wenn hegel postuliert das die notwendigkeit darin bestehe zerstreute gegenstände in zusammenhang also ordnung zu bringen die einander nichts anzugehen scheinen, ist diese aussage komplett falsch, da man wie vorher beschrieben aus einer zerstreung/unordnung nicht in eine ordnung gelangen kann, man verläuft sich wie hegel selbst es tat (im chaos sieht man kein gesamtes ganzes , du siehst ausschließlich den unmittelbaren schritt den du machst und dann taucht der nächste auf, in einer folgerichtigkeit, keine zerstreuung , der hauptkonflikt also das ziel der untersuchung/bewusstmachung , die immer mit dem gefühl beginnt, ist nicht immer zu beginn offenkundig, manchmal zeigt er sich erst am ende der erfahrung, somit steht die richtung oder das große ganze in dieser situation für den beobachter im dunkeln , vielleicht ist es sogar notwendig der unbefangenen gewissenhaftigkeit gegenüber) ….impliziert sie die gestaltung aus der beobachtung der oberfläche/materie die sich in einer unordnung befindet also die sterblichen manifestationen von denen der mensch auch nur einen aspekt darstellt, heraus der einen monistischen totalität(gott/natur/das ewige), ist ordnung ist gesetz also eine klar strukturierte wesentliche charakteristik aufweisend , aus ihr muss naturgemäß das gegenteil entstehen also eine absolute unordnung , als vorherige Konsequenz der ordnung ebenso gilt es bei geburt und tod, ich schreibe es nochmal, aus der unordnung heraus dagegen in eine ordnung zu gelangen stellt eine unmöglichkeit dar da die unordnung keine wesentliche struktur besitzt über ihre unwesentliche unstrukturiertheit, nicht besitzen kann, zum einen widerdpricht es sich zum anderen weil es sie nicht gibt, da sie aus einer solchen entstanden ist sie besitzt nur eine oberflächliche eine scheinbare, natur/gesellschaftssystem also strukturen die mir alles vorgeben was ich wie zu erledigen habe, und meine einsatzbereitschaft und funktionalität in die blutleere form der benotung drückt also in das wichtigste ordnungfaktum des kollektiven unbewussten die zahl. anders ist das system nicht umsetzbar also aus stetigen automatisierten individuen welche offenkundig weder selbstständig noch eigenständig irgendetwas gestalten. es ist genau das gegenteil der fall. seit der schule bekommt man alles vorgegeben, was man zu lernen hat, wie man etwas auszuführen hat und was man zu sagen hat, ohne dass man das, was man sagt, besonders nicht in der schule, hinterfragt oder reflektiert und untersucht begriffe welche eine interaktion oder ergebnis darstellen (gleich welche art und Weise) wie erfolg, freundschaft oder liebe bekommen ihren gehalt durch behavioristische beobachtung imitieren und hormone selten durch wesentliche reflektionen und daraus prinzipien und maximen, es ist ein gewaltiger unterschied … wenn deine welt sich aus sprache gestaltet, mein lieber ludwig, also aus etwas was a priori bereits einschränkt weil es ausgrenzt durch überlegungen und den daraus entstehenden wählbaren möglichkeiten der entscheidung es ist es eine unreflektierte, also eine oberflächliche und leere welt, voller missverständnisse und dissonanzen , was sie auch ist …
fernando hatte es bereits vor 100 Jahren erkannt: intellektuelle haben alle ein problem, sie sind oberflächlich… ganz genau, das ist die wahrheit
der allgemeine verstand (linke hemisphäre) ist nicht zum wesentlichen respektive erkenntnisorientierten denken konzipiert sondern zum funktionalem denken wie das system beweist (der mensch wird automatisiert, das system strukturiert dein denken und handeln ebenso deine emotionen und abhängigkeiten) der geist (rechte hemisphäre) ist zum denken konzipiert, naturgemäß , das selbst an universitäten ein mensch der zum denken konzipiert wurde also ein metaphysiker wie descartes unvollständig und somit sinnentleert rezitiert wird. descartes gibt auskunft über den auslöser des denkens wenn er schreibt : ich zweifle also denke ich, ich denke also bin ich. machen wir die sache rund , wie entsteht ein zweifel ? wenn das gefühl/energie (immateriell) welches mich trifft nicht mit dem übereinstimmt was augenscheinlich (materiell) auch zugehörig wie Worte …. dann beginnt es eine energie ist unmissverständlich und fehlerfrei und somit stets gerechtfertigt, zudem kann beides nie übereinstimmen, weill immateriell ordnung bedeutet also wesentlich und materiell unordnung.also unwesentlich das gefühl/energie(immateriell) ist die verbindung in die objektivität, anima ist auf energetischer ebene der port die schnittstelle als etwas zu durchdringendes ein kognitiv neurologisches femininum folglich im mann, frauen haben animus etwas durchdringendes als energetisches gegenstück ihrer körperlichen durchdringbarkeit, die intuitive durchdringbarkeit ist bei einzelnen menschen möglich und verschafft den frauen dadurch einen vorteil und gleicht ihrer körperliche unterlegenheit etwas aus, ist nicht zu vergleichen mit rationaler intuition, daran nehmen frauen nicht teil, das stellt eine unmöglichkeit dar, zum einen fehlt anima und idazu weil es einen völligen widerspruch zu ihrer determination darstellt, der reproduktion von materie, das einige frauen glauben aufgrund dessen sie einzelne menschen lesen können, sie seien befähigt das universum zu durchdringen ist nachvollziehbar und wird dann zur astrologie, spirituelle coaches usw. frauen sind die göttinnen der materie, die energie kommt von außen , die kannst du nicht durchdringen , sie durchdringt dich, anders wäre man gott, sie ist eine urkraft des mondes, eine kraft die in bruchteilen von sekunden den planeten in seine kleinsten bauteile vollständig zu zerlegen fähig, ich darf manchmal kosten, besonders stark ist sie in zwei meiner konstitutionen, der beschützer und das euphorische kind (der regulierte wahnsinn )
denken ist für den geist ein energetischer prozess, darum bin ich so unmenschlich schnell und variabel im kopf, der verstand ist dagegen eine schlaftsblette …
der allgemeine verstand kennt keine zweifel , er kennt misstrauen aufgrund der fehlenden nähe zu sich selbst, welches jedoch seiner materiellen/oberflächlichen determination stets unwesentlich ist somit kein brauchbares ergebnis liefert. wer kein gefühl für sich hat besitzt nur eine oberflächliche selbstwahrnehmung das trifft ebenso zu auf alles ihn umgebende …
die materialistische welt steht außerhalb meiner attraktion, der mensch den ich beneide existiert nicht , meine verbindung ist die energie/das ewige das ist der garten unserer kraft, unseres vertrauens, unser zuhause …
bist du glücklich? ja du bist glücklich , du hast kraft du hast ausdauer du hast genie
niemand hat gesagt es würde einfach sein ,das ist es für niemanden, hier gibt es keine geschenke , alles ist hart erkämpfter verdienst im innen und im außen
wir haben zu tun , das ist das größte glück lass ihnen doch die worte wir haben den klang
du bist allein. du weißt das du allein bist? du weist das du nichts bist? nützt es etwas zu reden ? sieh es nützt nichts …
